Trote com cão comunitário em universidade revolta ativistas animais
Denúncia de pintura em cão gera revolta na comunidade; caso ocorreu em Criciúma e tem sido apurado pela Unesc
Um possível trote envolvendo a pintura de um cachorro comunitário mobilizou uma apuração interna na Universidade do Extremo Sul Catarinense (Unesc), em Criciúma, após o caso ganhar repercussão nas redes sociais desde a última quinta-feira (26). As informações são do Portal NSC Total.
Segundo voluntários da causa animal, o animal, que vive no campus, teria sido pintado por participantes da atividade. O grupo alertou para riscos à saúde do cachorro, como reações alérgicas, intoxicações e irritações, além de estresse e desconforto.
A situação gerou indignação entre internautas. “Que vergonha!!!!! Já passou da hora de acharem outras formas de se divertir. Colocar animais nesse tipo de situação é inadmissível e sem respeito algum. Esperamos que os responsáveis sejam devidamente punidos”, diz um dos comentários.
Unesc abre apuração após trote com cão comunitário
Em nota, a Universidade do extremo Sul Catarinense (Unesc) informou que o caso teria ocorrido fora dos limites físicos da instituição, mas afirmou que já instaurou um procedimento interno para apurar os fatos e verificar possível envolvimento de estudantes.
A universidade lamentou o ocorrido, especialmente pelo envolvimento de um animal, e reforçou que não aceita trotes que não sejam solidários. Segundo a instituição, práticas desse tipo são proibidas pelo regimento interno.
O texto ainda destacou que eventuais medidas serão adotadas após a apuração, respeitando o devido processo legal.
Outras manifestações
A atlética do curso de psicologia se manifestou nas redes sociais, repudiou o episódio e afirmou não ter qualquer relação com o ocorrido. O grupo disse ainda que busca identificar os responsáveis.
Outra atlética, dos cursos de comunicação, também se manifestou nas redes sociais e repudiou o episódio envolvendo a pintura do cachorro. O grupo afirmou que a situação é inaceitável, destacou que práticas desse tipo não representam os valores defendidos pela comunidade acadêmica e cobrou a identificação dos responsáveis.
